VR或是章节制游戏的春天

小编刘卫华 | 分类：快讯 / 精选 | 2016年10月25日

加入映维网会员

（YiViAn 2016年10月25日）市场上也不乏优秀的章节制游戏，最著名的莫过于Telltale Games的《行尸走肉》系列和其他授权IP，包括《权力的游戏》和《侏罗纪公园》。但每一款Telltale Games游戏的成功背后，我们都会看到像《国王密使》这样的章节制游戏，在两章之间留下巨大的空白，打破了叙事的流畅性，比如说《D4:暗梦不灭》。

面对已经发展了10年的章节制游戏，以及新兴的虚拟现实，屹维（YiViAn）认为章节制内容或许已经找到了自己的归宿。下面是Gerald Lynch对章节制VR游戏的看法。

VR的时长

我（Gerald Lynch）买到PSVR头显已经有了一个多星期的时间，相信大家也已经看过各种各样的评测报道，这的确是款优秀的设备。虽然不能媲美基于PC的VR系统，但这款设备的价格和安装十分亲民，而就沉浸式游戏内容而言，PSVR的性能表现与HTC Vive和Oculus Rift的差距其实并不大。

但除了《Eve: 瓦尔基里》和《Battlezone》之外，我一开始曾十分担心PSVR在售的游戏内容时长过短。虽然以往的经验都告诉我们这样的价格通常只能提供那么多的内容，但大多数人很快就可以总结到，我们是害怕在初始发售窗口结束后PSVR就不会有太多的东西让人咀嚼和回味，而这款头显也将会被我们束之高阁。

不过，在开始进入游戏之后，我发现这些担忧根本毫无必要。

例如《蝙蝠侠：阿卡姆 VR》，其核心游戏时长只有一个半小时（不包括额外的解锁章节）。但你知道吗，对于跟一张电影票差不多的价格，我觉得这完全可以接受。《蝙蝠侠：阿卡姆 VR》是我见过最紧凑的游戏之一，而虚拟现实技术功不可没。戴上斗篷和面罩；缓缓降入到完全复刻的蝙蝠洞；与小丑的刚正面对决；这一个半小时实在令人难以置信，让我实现了成为黑暗骑士的梦想。

事实证明，一个半小时是最合适的长度。在短暂的如厕时间后，我结束了这款完全沉浸式游戏。虽然VR在一开始所带来的震撼最终褪去，但我非常享受这90分钟的乐趣，更甚于花同样的时间看一场电影。

VR与章节制

那么章节制内容何时才会出现？我希望看到更多的内容，《蝙蝠侠：阿卡姆 VR》让我一尝成为蝙蝠侠的滋味，但我没有驾驶到蝙蝠车，没有见到双面人哈维·丹特或猫女，也没有使用驱鲨剂！

另外，90分钟的头显使用时间也是我的极限。PSVR头显非常舒适，而《蝙蝠侠：阿卡姆 VR》也有效防止了晕动症的出现。但这是一款站立游戏体验，长时间佩戴头显仍然会让人的身体和眼睛感觉疲惫（尤其是有惊悚部分出现的时候）。

我想继续玩下去，但不希望是同样的套路。所以，我已经准备好支付同样的价格来玩另一章90分钟的游戏。考虑到VR的沉浸式效果，我已经准备好购买一款章节制游戏。

这也赋予玩家极大的选择权利，你可以用钱包进行投票：如果游戏存在技术缺陷，令人产生晕动症，或者是游戏玩法根本不适合VR格式，那么你可以选择不购买下一章游戏。

同样，对于其他类型的游戏而言，游戏格式将会对原有游戏玩法的期待和机制产生挑战。未来的《使命召唤：VR》应该会跟现在的《使命召唤》系列有所不同，但你仍然会被这个IP所吸引。你可以只体验一章的游戏而无需购买完整的游戏，看看VR版本符不符合你的预期，在虚拟现实中是否存在值得你去发掘的乐趣。

对开发商而言也有好处。虚拟现实是一项新兴的技术，刚刚才开始绽放。市场有一个潜在的用户基础，但头显和相关外设十分昂贵（即使是相对舒适的PSVR也一样），所以目前只有铁杆的早期普及者上船。这也为游戏开发者提出了“先有鸡还是先有蛋”的难题，从零开始打造一款游戏，就算是有一定产品价值的游戏，其开发成本都是非常高昂。当一个平台的潜在受众只是市场的一丁点时，有什么理由值得你投入大量的资金，为一个尚未被证明的平台开发一款新游戏呢？

最小化风险

章节制模式可以免除一定的风险。游戏工作室可以试水市场，测试玩家的反应。现有的IP系列可以合成到VR中（如《蝙蝠侠：阿卡姆 VR》），只要你的定价设置在可以让人进行“冲动购买”的范围内，那么你很快就能得到玩家的反馈，了解他们喜欢什么，又不喜欢什么，这样你就能知道下一章节游戏，或者是完整的VR游戏应该加入什么元素。