Oculus针对Zenimax案提起申诉,要求重审

本文相关引用及参考:映维网

Oculus向美国德克萨斯州北部地区法院提出的动议包括几点理由,主要是针对每个罪名的赔偿额过多,而且没有得到足够的证据证明。Oculus还声称“证词妨碍和不利推论误导了陪审团”。

映维网 2017年4月12日)请注意,文章涉及“spoliation testimony(证词妨碍) ”和“adverse inference instruction(不利推论)”等法律术语。

在刚结束不久的Zenimax诉讼案中Oculus被判赔偿5亿美元。现在映维网了解到这家VR头显厂商已向美国法院发起了要求重审的动议。Oculus向美国德克萨斯州北部地区法院提出的动议包括几点理由,主要是针对每个罪名的赔偿额过多,而且没有得到足够的证据证明。Oculus还声称“证词妨碍和不利推论误导了陪审团”。

该动议同时声称,针对Oculus、原执行总监布伦丹·艾瑞比、帕尔默·拉奇和约翰·卡马克的侵犯版权声明的裁决是基于“不可靠和对被告不利的专家证词”。卡马克此前曾在Facebook上驳斥Zenimax律师的说法,他说:“Zenimax vs Oculus一案已经结束。但我不认同他们的界定方法、误导和选择性遗漏。”

据Law360报道,Oculus的另一份动议宣称,由于Zenimax等待了很长时间才提出诉讼,所以法院本不应该对Oculus提起诉讼。卡马克于2013年离开了Zenimax子公司id software作为技术总监加盟Oculus,而Facebook于2014年以20亿美元+的价格收购了Oculus。在这时,Zenimax才开始准确起诉他们。

此次诉讼案的核心是,Zenimax认为Oculus盗窃了ZeniMax的商业机密,同时卡马克和拉奇都违反了保密协议。最终陪审团认为Oculus和卡马克并无犯下窃取罪行,但裁定拉奇违反了保密协议。在判决后,Zenimax又向法院申请了永久禁令,要求Oculus停止出售Oculus Rift。另外,帕尔默·拉奇现在已经离开了Facebook,但不清楚这是否跟此次诉讼案有关,亦或是跟其他原因有关。

延伸阅读:Oculus CTO起诉Zenimax,追债2250万美元

另外,卡马克起诉了ZeniMax,要求其赔付在收购id Software时尚未缴清的2250万美元。

原文链接https://yivian.com/news/29744.html
转载须知:转载摘编需注明来源映维网并保留本文链接
英文阅读:点击前往映维网合作伙伴 RoadtoVR 阅读专业英文报道
入行必读:深度分析:AR的过去、现在、未来与现实

更多阅读推荐......

发表评论(仅展示精选评论)

首页