为什么AR-VR从业者不应引用Gartner技术成熟度曲线图

本文相关引用及参考:映维网

2018年更新

映维网 2017年5月9日)最早是2016年年中我从微信朋友圈看到一张高德纳Gartner)技术成熟度曲线图。发布该信息的微信朋友兴奋地说,最新2016年Gartner技术成熟度曲线图显示VR已经过了炒作期。

针对该信息,我也有点兴奋。但是,我想进一步了解这两年VR的技术成熟度曲线图,所以我上网开始了搜索,结果让却我大跌眼镜。下文回顾了Gartner自2012年到2018年发布的技术成熟度曲线图。

甚至VR在2018年的图表上都消失了,难道说VR成熟了吗?尚且Gartner 2017年的图都还说VR的技术成熟还有2~5年。如果你去咨询OculusValve微软索尼等行业VR技术的领头人,我相信他们都会告诉你VR技术还不成熟。甚至这个行业技术还不是进化,而是需要革命性突破。

2018年Gartner技术成熟度曲线

2017年Gartner技术成熟度曲线

2016年Gartner技术成熟度曲线

2015年Gartner技术成熟度曲线

2014年Gartner技术成熟度曲线

2013年Gartner技术成熟度曲线

2012年Gartner技术成熟度曲线

根据Gartner技术成熟度曲线,VR在2013年就已经过了炒作期了。

原文链接https://yivian.com/news/30702.html
转载须知:转载摘编需注明来源映维网并保留本文链接
英文阅读:点击前往映维合作伙伴RoadtoVR阅读专业英文报道
微信/QQ群加入映维网微信/QQ群
颜昳华

颜昳华

嗨!我是映维网主编昳华。映维网是中国最大的VR行业信息数据库,有任何问题请不要犹豫在映维网上搜索,或与我交流(邮箱:oval@yivian.com,微信:ovalist)。

更多阅读推荐......

4 响应

  1. 匿名说道:

    技术是落地了开始健康成长。如果去掉国内差异化的产品,确实也没那么多的潮炒作

  2. Will说道:

    作者理解错了。技术成熟曲线不是宣传报道曲线, 不是说只有在炒作期的技术才有大规模的报道。 这个曲线的Y轴不是指市场上报道的量级。 就是因为已经过了初期的不成熟预期,这两年开始进入一个更实在的发展阶段,才出现了大规模的报端和宣传。 VR最早的那个爬坡不成熟期,应该是80年代头一次从实验室概念被做成产品的时候。

  3. 映维网 映维网说道:

    根据上面Gartner的回复,技术成熟曲线偏重的是技术上,而不是市场。但,这个理由说不通,既然说了hype炒作,那必然是外部,即市场上,不然几个人闷头研发技术也能内部Hype吗,或者技术工程师群体内部Hype炒作吗?所以,Gartner为自己在AR-VR上这个错误提出了自相矛盾的说法。其次值得的注意的是,Gartner技术图在2013年以前并没有关注VR,这是一个严重的值得质疑的点。PS:上面我说的修改只是去掉了一些个人主观性词汇。

发表评论

资讯