盘点CES 2019上的AR产品和显示技术


通知

本站已搬迁至 https://news.nweon.com,本站将保留一年左右。

半年后,本文会自动跳转到新站对应文章https://news.nweon.com/55795

文章相关引用及参考:kguttag

似乎发现了微软即将在新一代Hololens中采用的技术

映维网 2019年01月25日)知名AR博主Karl Guttag参加了今年的CES大会,并上手了一系列厂商演示的设备。日前,他向我们分享了本次活动的原型与产品体验,以下是映维网的具体整理:

在看过各种AR与显示硬件的演示之后,我(Karl Guttag)似乎发现了微软即将在新一代Hololens中采用的技术。对于这一点,我将在不久之后的文章中进行解释。

下面是我对CES 2019大会产品演示的总结。尽管我主要是专注于AR头显,但我同时体验了其他的显示技术,希望在未来的文章中可以向大家介绍更多的细节。

1. Nreal:非常简单的设计,但在成像质量上远超于Magic Leap

Nreal侧视图

Nreal吸引了大量的镁光灯,而周围经常有人向我询问关于他们的技术与产品。它们采用了非常简单的“Birdbath”光学设计,同时搭载索尼的1080P Micro-OLED显示屏。光学设计非常类似于在CES 2017大会展出的ODG R9,但根据我的简短体验,Nreal的设备更轻,而且反射伪影明显更少。

Nreal透视光学

Nreal的透光量只有大约10%

对于这家由前Magic Leap员工创办的公司,将Nreal与Magic Leap进行对比是无法避免的事情。就图像质量而言,Nreal远超出Magic Leap或HoloLens,分辨率更高,对比度更优,同时没有场序伪影。但是,Nreal不足的地方是真实世界透光量,只有大约10%(官方表示在25%~30%),而Magic Leap大约为15%,HoloLens大约是40%,而Lumus Vision 1080P和Vuzix的Blade则大约能做到80%。

2. Plessey(与Vuzix合作)和Lumens的MicroLED微型显示器:未来的一睹

Plessey和Lumens都在今年的CES大会上亮相了MicroLED微型显示器。包括我在内的很多人都相信MicroLED是未来近眼显示器,以及整体显示器领域的关键。它们具备优于其他类型显示器的技术优势。问题是,MicroLED微型显示器将于何时走进大众市场。

Vuzix的演示包括一个固定图像,只有蓝色的Plessey MicroLED显示器。投影仪光学系统非常小,约为1/2英寸×1/2英寸×1/4英寸(12毫米×12毫米×6毫米)。由于演示是为了CES大会而匆忙准备,同时Vuzix尚未对其进行优化,所以他们要求我不要公开图片,但我确实看到了相关的设备。Vuzix已经在一侧嫁接了一个微型显示引擎,大约只有1/2英寸(12毫米),而Vuzix的Blade波导只有1/4英寸(6毫米)厚。这无疑证明了MicroLED的前景。

Lumens的1080P绿色MicroLED微型显示器

Lumens在CES 2018大会演示了结合合色棱镜的红,绿,蓝720P微型显示器。对于CES 2019大会,Lumens则演示了绿色的1080P设备。他们将设备放在展厅桌子上,并播放一段实况视频馈送,同时允许拍摄设备。

3. CREAL3D:真正的光场显示器

CREAL3D演示了一种真正的光场近眼显示器,而这并非是Magic Leap之流用于市场营销而吹嘘的“数字光场”。CREAL3D团队隐藏在瑞士展区里面,而RoadtoVR早前已经分享了一篇包含图片和视频的文章。遗憾的是,我们需要将“真正”一词用在CREAL3D和Fovi3D等厂商的产品身上,从而将其与Magic Leap和罗尼·阿伯维茨等滥用光场概念的假大空区分开来。

延伸阅读今年可适配VR头显,欧洲核子研究组织工程师带来真正光场显示器

我最初是在一次私人会议上知道了CREAL3D团队。他们当时提供共了一种震撼但粗糙的绿色demo,以证明其是真正的光场显示器。很高兴他们今年已经能够实现了全彩色的demo。

CREAL3D的演示十分巨大,这是因为它仍然只是基于一个“光学实验板”,并配以通过光学夹具固定的一大块金属板。他们曾表示能够小型化技术并适配头戴设备,尽管我无法肯定,同时不确定通过新显示设备提升的分辨率和其他方面图像质量,但这无疑是我见过的最为有趣的显示技术之一。

4. WaveOptics的紧凑型头显解决方案

WaveOptics演示了一系列采用TI-DLP型显示器的紧凑衍射波导。他们展示了40度视场的720P显示设备,以及较低分辨率的25度视场显示设备(太阳穴位置配有显示器)。与我见过的其他波导设计相比,这两种设计都非常紧凑。

采用WaveOptics 40度视场波导的Rokid

WaveOptics的40度视场波导已经集成至Rokid的Project Aurora头显。

5. WayRay平视显示器(及Eyelight的平视显示器)

WayRay演示了一种搭载真实全息反射镜的汽车平视显示器。需要强调的是,“真实”一词是为了将其与微软HoloLens用于“市场推广的”全息技术区分开来。我原本预期会看到又一次的“佩珀尔幻象”,但令人高兴的是,这是平面全息图,可作为一种可选颜色波长的弧形反射镜。现代集团正计划将WayRay的平视显示技术集成至未来的车型中。他们通过由激光照亮的TI-DLP来产生一种窄颜色带宽图像,从而实现全息效果。

位于法国展区的Eyelights十分友好,愿意带我试驾搭载其平视显示器的汽车。Eyelights提供了附接在挡风玻璃的一个非常明亮和坚固的平板显示器,并带有一个简单的半镜面组合板。

Eyelights的设计与WayRay形成了对比。尽管Eyelight提供了非常优秀的,而且在大多数日光条件下都清晰易见的图像,但其需要在挡风玻璃中添加一大块黑色的补块,而这有可能因为限制了挡风玻璃视图而违反特定地区的安全法规。如图片所示,它不会将图像的焦点移至用户的远景中。WayRay选择了全息图和激光照明DLP投影仪来支持更加透明的现实世界视图,并将平视显示器图像的焦点移至驾驶员的远景。

6. North Focals激光光束扫描:细薄的形状参数,糟糕的图像质量

对于North的Focals,我原本的预期就已经非常低,但结果表明它的实际表现比我最糟糕的预期还要糟糕。亚马逊投资了North Focals,所以他们是在CES的亚马逊展区中进行演示,从而吸引了大量的关注。

你可以用任何形容词来描述North极其糟糕的图像质量。分辨率低,对比度差,eye box小。当问及亮度时,工作人员的回答是“我们不会讨论亮度”,而我的理解是“不是非常好”。正如我十分喜欢的一句话所言,“不公布的规格通常是不怎么好的规格。”

非常小的eye box意味着你不仅需要定制眼镜,同时需要将其穿戴在特定位置,否则将出现重影现象,又或者是根本没有影像。只有大约10度的视场,同时对比度低,分辨率低,你会感觉智能手表仿佛才是未来的科技。North声称产品的销售情况非常好,并很快就会开设更多的店面。

7. 缺席的Microvision

我特意前往了在永利酒店举行的ShowStoppers活动并希望能见到Microvision。遗憾的是,他们那一天早早就离开。ShowStoppers员工表示,这家公司曾尝试设置演示,但声称房间的光线会导致问题,所以早早离场。我不确定这与光量有关还是说会造成其他问题,但总之Microvision就是认为不演示为好。

根据官方新闻稿,Microvision的演示应该是一种“交互式显示引擎”,以及用于深度感知的高分辨率激光雷达。根据营销材料和视频,这家公司的交互式显示引擎包括将图像投影至桌面的投影仪,同时可通过飞行时间(ToF)检测非常简单的交互。对于显示质量和交互/触控界面,这种应用在任何一方面都不及触控屏。他们应该放弃这个概念,因为它早就已经过时。

我没有关注激光雷达市场,所以不确定他们的组件相较于其他公司的表现如何。

8. Sydiant:真正的4K LCOS场序微型显示器

虽说它是我原来的公司,但我很诧异于看到真实4K LCOS微型显示器的演示。需要强调的是,我用“真正”一词是为了区分采用较低像素数并进行光学移位的显示器。Syndiant的显示器采用了4K(3840×2048像素)像素反射镜,像素间距只有3.2微米。他们同时在近眼光学元件和投影仪中演示了其产品。

9. Raontech:WQHD(2560×1440像素)显示器

Raontech演示了他们的WQHD(2506×1440)场序彩色LCOS微型显示器。另外,我在先前一篇关于Lumus 1080P引擎的文章中提到其存在不对称性,而他们在大会中强调这个问题已经得到了解决。

10. Bosch,ASU和Microvision,你们何苦要将图像投影至桌面呢?

Bosch(采用TI DLP),ASU(采用Syndiant的LCOS),以及Microvision(采用自己的激光光束扫描)都展示了将影像投影至桌面的投影仪设备。我实在无法理解这种应用。在我看来,这只会在认为的演示设置中有效(而且效果不会非常好)。

即便是在优秀的光照条件下,他们的系统都会呈现褪色的图像,同时需要一个作为投影屏幕的表面。即便是全新,一般的桌面都难以成为优秀的投影屏幕,更何况存在刮痕的桌面。

更多阅读推荐......

资讯