聚散度-自适应:困绕虚拟现实的神经科学问题

虽然 VR最近取得了新进展,但仍存在一些明显的问题。首先,当你使用它时,看起来像个傻瓜;第二,所见和所感之间令人倒胃口的不匹配导致“虚拟现实”晕动症;还有一点不那么明显的问题:眼睛集中问题,也称聚散度 -自适应功能冲突。这个问题没那么明显,只是因为你几乎没在 VR之外碰到过。

本周在洛杉矶举行的国际图形学年会(SIGGRAPH)上,来自斯坦福大学的教授 Gordon Wetzstein和他的同事展示的一个新的头显显示,其最大程度地降低了聚散度 -自适应功能冲突。这不是什么只有内行人才懂的学术性问题。领先的 VR公司,如Oculus 和Microsoft都清楚地知道他们的头显有这个问题,身在佛罗里达州的超级神秘增强现实公司Magic Leap 为了第一个找到解决方案,连房子都押上了。“这是个让人兴奋不已的研究领域,”来自加州伯克利大学的视觉科学家 Martin Bank说,“我认为这会成为显示领域的下一个大热门。”

好了,说了这么多,到底什么是聚散度 – 自适应功能冲突?为什么它那么重要?当你单纯“看”一个物体时,会发生两件事。

第一,用眼球瞄准。如果物体近,你的眼球会自然地聚焦其上;如果远,它们会分散。因此,产生聚散度。如果你的双眼未正确对齐,最终你会看到双重物体。

第二,眼球晶体聚焦在物体上,又称自适应功能。正常来说,聚散度和自适应功能是同时作用的。“视觉系统已经发展出一个线路,聚散度和自适应功能相互交流”, Banks说,“这在自然环境中形成了完美的视觉。它们都试图达到相同的距离,那么相互交流沟通何乐而不为呢?”换句话说,你的大脑已经计算出一条在现实中适用的捷径了。

但一旦戴上 Oculus Rift或Samsung Gear VR ,上述说的都无效了。这些立体头显通过向双眼呈现稍微偏移的图像来创造 3D图形——越偏移,出现的物体越靠近。也就是说,你的双眼总是调节到戴在你眼前的屏幕上,但它们却聚焦在一个更远的距离。你的眼睛可没那么蠢,这完全有可能拆散自适应能力和聚散度,他们会因此不高兴。几小时之后,它们就会彻头彻尾地反抗了。

聚散度-自适应功能冲突/Hoffman等人《视觉杂志》,2008

在2008年, Banks和他的同事刊登了一片论文,论述聚散度 -自适应功能冲突引起疲劳和不适感。或许这也导致了 VR晕动症。为了做研究,这支团队必须构建一台能基本解决这个冲突的设备。这台设备是个大箱子——你可能在验光师办公室看过——带有 3-4个平面,分别展示图像的不同部分。一个可以改变能量的透镜位于平面前面,将图像的不同部分聚焦起来。它有良好的色度和分辨率,但短期内消费者是无法用上了。“我们必须知道眼睛的具体位置,这样你才不能转动头部。”

另外来说, Wetzstein和同事在国际图形学年会(SIGGRAPH) 展出的头显显示实际是固定在你的头上。显示器创造的不是平面图像,而是光场或光线的 3D模式,可以模拟现实中物体反射的光线。硬件包括两个叠加液晶显示器( LCD)。一道计算程序在两个 LCD之间将图像分开,在后端 LCD上将呈现出远方物体的更多细节。“真正的不同来自于计算步骤,” Wetzstein说。整台设备是由现成部件组成的。

图像如何出现在头显显示器中 /Wetzstein的团队在国际图形学年会(SIGGRAPH) 上展示

不过再说一次,不要期望在不久将来能用上这个显示器玩电子游戏。视场限制在 90度,分辨率也达不到Oculus的标准。更多平面可能意味着更真实的图像。但它确实表明一个真正的头显显示器能处理聚散度 -自适应功能冲突。其他团队尝试通过微型镜头弯曲光线来形成光场,但在这些情况下更难获得高分辨率, Wetzstein说。Magic Leap 也在光场方面做尝试,但无人知道具体是什么。

现在 Oculus和Samsung 的高端头显显示器依靠立体显示。它们是不错,但恐怕无法解决聚散度 -自适应功能冲突。为了解决这一问题,可能得从光场着手。


[VIA wired]


本文链接https://news.nweon.com/9821
转载须知:转载摘编需注明来源映维网并保留本文链接
素材版权:除额外说明,文章所用图片、视频均来自文章关联个人、企业实体等提供
QQ交流群苹果Vision  |  Meta Quest  |  微软HoloLens  |  AR/VR开发者  |  映维粉丝读者

更多阅读推荐......

资讯